La refrigeración y el vapor definen su recibo

En una planta de alimentos y bebidas, la refrigeración industrial y el vapor suelen representar la mayor parte del recibo de CFE, y ambos operan las 24 horas. MEP compara a dónde va esa energía, cuantifica el costo por demanda máxima y factor de potencia que está enterrado en su facturación, y documenta las soluciones, sin vínculo con ningún proveedor de equipo.

Solicite una evaluación. Respuesta por escrito en 1 día hábil. NDA firmado antes de compartir información confidencial.

Dos cargas en sentidos opuestos

La refrigeración por amoniaco mantiene la temperatura del producto mientras la planta de calderas alimenta pasteurización, cocción, esterilización y limpieza en sitio (CIP). Ambas operan cada hora que la planta trabaja.

La operación continua encarece la GDMTH

Refrigeración, vapor, aire comprimido, bombas y motores fijan en conjunto un perfil de carga con utilización alta cada hora, lo que convierte el cargo por demanda máxima y la estructura horaria en un costo grande y constante.

Evidencia por conectarFactor de carga, hora del pico y factor de potencia

La deriva nunca aparece en el recibo

Los sistemas de refrigeración y vapor se salen de su punto eficiente de operación por incrustaciones, controles deficientes y equipos sobredimensionados, y el costo de esa deriva nunca aparece en una sola línea. Un factor de potencia bajo agrega una penalización que una planta puede arrastrar durante años.

Evidencia por conectarPresión de succión, retorno de condensados y consumo específico

Una cadena de frío rota es pérdida total

Una falla de refrigeración o un evento eléctrico que rompa la cadena de frío pone en riesgo el producto y el cumplimiento en inocuidad, y el producto echado a perder es una pérdida inmediata y total. La mayoría de los proveedores que ofrecen resolver cualquiera de los dos problemas también venden los compresores, las calderas o los controles.

Evidencia por conectarTiempo de retención, cargas críticas y valor del producto en riesgo

Lo que medimos

Los sistemas que importan, con el recibo leído frente a ellos. Donde una medida mejora el costo o la confiabilidad, MEP modela el ahorro y el periodo de recuperación y redacta un alcance listo para licitar, para que compras licite en condiciones comparables. MEP no vende ni instala el equipo.

Planta de refrigeración

Evaluar compresores, condensadores, evaporadores, controles, deshielo y comportamiento a carga parcial con metodología ASHRAE, incluidas las oportunidades de recuperación de calor.

Primera revisiónTendencias de temperatura, presión de succión, kW y secuencia de equipos

Sistema de calderas y vapor

Revisar generación, distribución, recuperación de condensados, demanda de sanitización y la coincidencia entre las cargas térmicas más altas y los tiempos de producción.

Primera revisiónCombustible, presión, retorno de condensados y programa por lotes

Demanda, factor de potencia y punta

Aislar los factores de costo por demanda máxima y factor de potencia dentro de la estructura de facturación de CFE, y evaluar qué parte de la carga más alta cae dentro del horario punta.

Primera revisión12 meses de recibos, tarifa contratada y datos por intervalo

Aire comprimido y continuidad

Evaluar la eficiencia de generación, la presión, las fugas y los controles, y después valorar el almacenamiento o la capacidad de respaldo dimensionados a las cargas que protegen el producto ante una interrupción.

Primera revisiónFlujo, consumo específico, lista de cargas críticas y tiempo de retención

Quién aprueba qué

Los ahorros identificados y los ahorros verificados bajo M&V se mantienen separados en todo el informe, para que finanzas registre únicamente lo comprobado.

Responsable de la decisiónPregunta por responderEntregable de MEP
Dirección de finanzas y contraloría

¿Cuál es el efecto en el costo de energía por unidad producida y qué puede registrar finanzas?

Supuestos trazables con ahorros identificados y verificados separados

Planta y servicios auxiliares

¿La medida mantiene el producto en especificación y cuándo se puede ejecutar?

Medidas programadas alrededor de los ciclos de producción y sanitización

Seguridad, medio ambiente y cumplimiento

¿El trabajo en la planta de amoniaco y en las calderas está definido con seguridad?

Alcances que respetan la NOM-005-STPS, la NOM-020-STPS, la NOM-011-STPS y la NOM-001-SEDE para ejecución bajo ISO 45001

Calidad, compras y clientes

¿Podemos documentar el desempeño para los requisitos de cadenas comerciales y de exportación?

Entregables compatibles con ISO 50001, CO2 por medida y ofertas comparables en condiciones idénticas

De una auditoría Nivel 2 concluida

Cómo se ve una auditoría Nivel 2

Páginas de una auditoría concluida en una planta de manufactura en México. Se eliminaron el nombre del cliente, el domicilio y los datos de la cuenta. Todo lo demás aparece tal como se entregó.

Un informe completo de auditoría Nivel 2 que integra evidencia de campo, análisis de ingeniería y prioridades de implementación para la revisión de la dirección. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Un informe completo de auditoría Nivel 2 que integra evidencia de campo, análisis de ingeniería y prioridades de implementación para la revisión de la dirección.
Demanda eléctrica promedio por hora y por mes, 2021 a 2023, reconstruida a partir de tres años de historial de facturación de CFE. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Demanda eléctrica promedio por hora y por mes, 2021 a 2023, reconstruida a partir de tres años de historial de facturación de CFE.
Línea base del año de referencia con dos contratos de CFE y generación solar en sitio, con energía base, intermedia y punta, demanda facturable y factor de potencia por periodo. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Línea base del año de referencia con dos contratos de CFE y generación solar en sitio, con energía base, intermedia y punta, demanda facturable y factor de potencia por periodo.
Sistema de agua helada modelado con circuitos primario y secundario, bombeo de velocidad variable e instrumentación para ajustar el caudal a la demanda real. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Sistema de agua helada modelado con circuitos primario y secundario, bombeo de velocidad variable e instrumentación para ajustar el caudal a la demanda real.
Resumen de ocho medidas: ahorro de energía, pesos anuales, inversión y periodo de recuperación en años. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Resumen de ocho medidas: ahorro de energía, pesos anuales, inversión y periodo de recuperación en años.
Dentro de la planta: equipos de proceso documentados en campo y vinculados con el contexto operativo antes de desarrollar las recomendaciones. Página de una auditoría energética industrial Nivel 2 de Mexico Energy Partners
Dentro de la planta: equipos de proceso documentados en campo y vinculados con el contexto operativo antes de desarrollar las recomendaciones.

Las cifras mostradas corresponden a una instalación con su propia línea base y su propia tarifa. Son ahorros identificados, no verificados bajo M&V. MEP no garantiza ahorros.

Revise la profundidad del entregable y, cuando esté listo, converse con MEP sobre la instalación, la decisión y el siguiente paso.

Comparativo de ahorros en 10 días

Para empezar, MEP necesita su clasificación tarifaria, información básica de los equipos de la planta de refrigeración y de calderas, y el horario de operación. Los datos de consumo y de medición se solicitan después de la primera conversación, bajo NDA.

Solicitar el comparativo
Entregables para la dirección
  • Línea base medida de carga y análisis de demanda máxima
  • Análisis de eficiencia de refrigeración y vapor
  • Evaluación de aire comprimido y factor de potencia
  • Medidas jerarquizadas con ahorros modelados y periodo de recuperación
Auditoría entregada con metodología ASHRAEMXN 8.4 millones

en ahorros anuales identificados, con periodo de recuperación simple combinado menor a 18 meses

Una planta de manufactura en San Luis Potosí contrató a MEP para una auditoría energética con metodología ASHRAE. La auditoría identificó cerca de MXN 8,400,000 en ahorros anuales distribuidos en cinco categorías de medidas de conservación de energía, y los honorarios de la auditoría se recuperaron dentro del primer ciclo de facturación posterior al inicio de la implementación.

Se trata de ahorros identificados, modelados a partir de datos medidos y de supuestos de ingeniería documentados, aún no confirmados bajo M&V, por lo que finanzas debería tratarlos como una oportunidad costeada y no como un resultado registrado. Este fue un proyecto de manufactura, no de alimentos y bebidas. Los resultados varían con el tamaño de la instalación, la tarifa contratada, el horario de operación y la intensidad energética de la línea base, y MEP no garantiza ahorros.

Empiece con una sola planta

Solicite una evaluación. Un asesor de MEP entregará una respuesta por escrito en 1 día hábil y una propuesta con alcance definido, y después construirá el comparativo en unos 10 días. Si usted avanza, MEP redacta los alcances listos para licitar y conduce el proceso como representante del propietario, sin interés en qué proveedor gane.

Solicitar el comparativo
  • Neutralidad de proveedorHonorarios pagados únicamente por el cliente
  • CEMCertified Energy Manager
  • CMVPCertified Measurement and Verification Professional
  • ISO 50001Auditor líder
  • ASHRAEMiembro, metodología ASHRAE 211
  • IPMVPProyectos verificados
  • Desde 2015Ciudad de México y Nueva York

Comentarios de equipos de operación y de compras

Las organizaciones se mantienen confidenciales. Las referencias de verificación están disponibles durante una evaluación formal.

Las recomendaciones de la auditoría energética fueron prácticas y estuvieron respaldadas por un sustento financiero y operativo sólido, lo que facilitó evaluarlas y actuar sobre ellas.

Lori C. Gerente de compras, proveedor global de autopartes

El estudio energético estuvo muy bien hecho y dio resultados reales. El equipo se tomó el tiempo de entender cómo opera realmente nuestra planta y entregó recomendaciones claras y prácticas.

Ismael H. Gerente de planta, empresa minera global

El apoyo que recibimos en nuestro contrato de compraventa de energía fue excelente. El equipo realizó una revisión detallada y profesional.

Héctor V. Gerente de planta, fabricante global de baterías

Comentarios de proyectos concluidos. La identidad de los clientes se mantiene confidencial. Los resultados individuales dependen del perfil de la instalación, la tarifa, las condiciones contractuales y la ejecución.

Solicite una evaluación. Reciba un análisis preliminar en 1 día hábil.

MEP le mostrará dónde están el costo y el riesgo en su planta antes de que usted se comprometa a nada. Cuatro campos para empezar.

  • Respuesta de un asesor senior, no de un equipo de ventas
  • NDA disponible antes de compartir cualquier documento
  • MEP no vende equipo y no acepta comisiones de suministradores

La información de la instalación se trata como confidencial. Hay un NDA disponible antes de compartir cualquier documento.