Los cargos por demanda máxima, las penalizaciones por factor de potencia y la inestabilidad de tensión agregan costo a la producción, y sus clientes OEM siguen trasladando sus metas de carbono a los proveedores. MEP mide ambos frentes, modela las soluciones y no tiene vínculo con ningún proveedor de equipo, de modo que finanzas y compras trabajan con números.
Solicite una evaluación. Respuesta por escrito en 1 día hábil. NDA disponible antes de compartir información.Experiencia en auditoría en plantas automotrices, de alimentos y bebidas, farmacéuticas y de logística
En la tarifa GDMTH, el momento en que la planta consume importa tanto como la cantidad que consume. MEP mide antes de recomendar.
Las áreas de pintura, las líneas de soldadura y estampado, la robótica, el aire comprimido y el HVAC generan picos pronunciados que un recibo mensual nunca explica, y un factor de potencia bajo agrega una penalización encima.
Los huecos de tensión y los armónicos generados por motores grandes y variadores amenazan la robótica y los equipos de precisión. Un hueco que dispara una celda o arruina un lote de pintura cuesta producción y material, y en una cadena justo a tiempo cuesta la fecha de embarque.
Los tableros de los OEM ligan las emisiones y el abastecimiento renovable a que un proveedor gane el siguiente programa. La mayoría de las firmas que ofrecen respuestas también venden el equipo, lo cual condiciona la recomendación.
Donde una medida mejora el costo, la continuidad o la posición de carbono, MEP la modela y redacta una especificación lista para licitar, para que compras realice una licitación competitiva. MEP nunca vende ni instala el sistema.
Construir una línea base medida de carga y aislar los factores de costo por demanda máxima y factor de potencia dentro de la estructura de facturación de CFE.
Evaluar aire comprimido, HVAC y cargas de proceso con metodología ASHRAE, desde la generación y los controles hasta la distribución y el uso final.
Donde la planta enfrenta riesgo de calidad de la energía, MEP lo evalúa de forma directa en lugar de descartarlo por supuesto, y correlaciona los eventos registrados con disparos de línea, fallas de control y merma.
Modelar la generación, la interacción con la tarifa y el retorno frente a su perfil de carga real, incluidos el periodo de recuperación, la TIR y la elección entre ser propietario del activo o contratarlo.
Los ahorros identificados y los ahorros verificados bajo M&V se mantienen separados en todo el informe, para que finanzas registre únicamente lo comprobado.
¿Cuál es el efecto en el costo por pieza y qué puede registrar finanzas con sustento?
Periodo de recuperación y TIR, con ahorros verificados y modelados separados
¿La solución toca una línea en operación y qué efecto tiene en la merma?
Medidas programadas alrededor de la producción junto con mantenimiento
¿El trabajo eléctrico cumple y el dato de Alcance 2 es reportable?
Alcances conforme a la NOM-001-SEDE y la NOM-029-STPS para ejecución bajo ISO 45001, más el dato de Alcance 2
¿Las ofertas son comparables y la reducción de carbono es creíble?
Ofertas a precio fijo en condiciones idénticas y CO2 por medida vinculado al tablero
De una auditoría Nivel 2 concluida
Páginas de una auditoría concluida en una planta de manufactura en México. Se eliminaron el nombre del cliente, el domicilio y los datos de la cuenta. Todo lo demás aparece tal como se entregó.
Las cifras mostradas corresponden a una instalación con su propia línea base y su propia tarifa. Son ahorros identificados, no verificados bajo M&V. MEP no garantiza ahorros.
Revise la profundidad del entregable y, cuando esté listo, converse con MEP sobre la instalación, la decisión y el siguiente paso.
Para empezar, MEP necesita su clasificación tarifaria, la ubicación de la planta, el horario de operación y la decisión que tiene enfrente. Los recibos, los diagramas unifilares, los inventarios de cargas y los datos de medición se solicitan después de la primera conversación, bajo NDA.
Solicitar una evaluaciónUn proveedor Tier 1 en el Bajío implementó eficiencia, solar en sitio y almacenamiento con baterías en conjunto: cerca de USD 142,000 en ahorros anuales, una reducción de 320 kW en la demanda máxima, un periodo simple de recuperación de 5.5 años y alrededor de 1,140 tCO2e evitadas, aproximadamente 23% menos de Alcance 2 de la instalación bajo la metodología de mercado del GHG Protocol.
Estos resultados reflejan la tarifa contratada, el perfil de carga y la línea base de esa planta. Los resultados individuales varían según la instalación y MEP no garantiza ahorros específicos.
Solicite una evaluación. Un asesor de MEP entregará una respuesta por escrito en 1 día hábil y una propuesta con alcance definido. Si usted avanza, MEP redacta los alcances listos para licitar y conduce el proceso como representante del propietario, sin interés en qué proveedor gane.
Solicitar una evaluaciónLas organizaciones se mantienen confidenciales. Las referencias de verificación están disponibles durante una evaluación formal.
Las recomendaciones de la auditoría energética fueron prácticas y estuvieron respaldadas por un sustento financiero y operativo sólido, lo que facilitó evaluarlas y actuar sobre ellas.
El estudio energético estuvo muy bien hecho y dio resultados reales. El equipo se tomó el tiempo de entender cómo opera realmente nuestra planta y entregó recomendaciones claras y prácticas.
El apoyo que recibimos en nuestro contrato de compraventa de energía fue excelente. El equipo realizó una revisión detallada y profesional.
Comentarios de proyectos concluidos. La identidad de los clientes se mantiene confidencial. Los resultados individuales dependen del perfil de la instalación, la tarifa, las condiciones contractuales y la ejecución.
MEP le mostrará dónde están el costo y el riesgo en su planta automotriz antes de que usted se comprometa a nada. Cuatro campos para empezar.
