Los inversionistas en renovables inician 2020 atentos al riesgo político en México (BNamericas)
BNamericas sondeó la percepción de los inversionistas hacia las energías renovables en México en enero de 2020, después de un año en el que se canceló la cuarta subasta de largo plazo y se reescribieron las reglas que rigen los Certificados de Energía Limpia. Kijana Mack, de Mexico Energy Partners, fue uno de los citados.
“Si bien los encabezados recientes sobre la posible eliminación de subsidios generaron preocupación entre los participantes del mercado, consideramos que el atractivo económico de las renovables en México seguirá impulsando el desarrollo de proyectos”, dice Kijana Mack, de Mexico Energy Partners.
Lea el artículo completo en BNamericas
Qué significó esto para los compradores industriales
Los encabezados detrás de esa declaración se referían a los Certificados de Energía Limpia, no a un subsidio al consumidor final. La SENER modificó los lineamientos que rigen la emisión de CEL mediante un acuerdo publicado en el DOF el 28 de octubre de 2019, con el que extendió la elegibilidad a las centrales limpias legadas de CFE en lugar de reservarla para la generación construida después de la reforma de 2014. Organismos empresariales lo impugnaron y un juez de distrito concedió la suspensión provisional de los lineamientos modificados el 12 de diciembre de 2019. Una instalación que entraba en 2020 enfrentaba entonces una regla de certificados sin resolver, junto con una subasta cancelada, cancelación que el CENACE confirmó el 1 de febrero de 2019.
En el primer trimestre de 2020 valía la pena hacer tres verificaciones. La primera, si algún contrato de suministro o PPA trasladaba el costo de los CEL al comprador y a qué precio supuesto por certificado. Un cambio de regla que aumenta la oferta de certificados mueve esa cifra, y un contrato que cotiza un solo precio de energía empaquetado esconde la exposición. La segunda, si el contrato incluía una cláusula de cambio en la ley y a cuál de las partes protegía. La tercera, en qué referencia se apoyaba el precio, dado que el resultado de la subasta de noviembre de 2017 tenía para entonces más de dos años y no existía un precio de cierre público más reciente.
Nada de esto cambió los fundamentos económicos del recurso en México. Cambió cuál de las partes cargaba con el costo regulatorio, y esa es una cuestión de contrato más que de mercado. Para análisis relacionado, consulte nuestro trabajo en política regulatoria y nuestro enfoque de abastecimiento de energía industrial.
Verifique dónde queda en su contrato el riesgo de certificados y de cambio en la ley
Mexico Energy Partners revisa contratos de suministro y PPA para determinar cómo se asignan entre comprador y proveedor el costo de los CEL, el riesgo de cambio en la ley y los cargos de red. Una revisión inicial requiere el contrato o la hoja de términos y 12 meses de facturación de CFE o del proveedor. Produce una asignación de riesgos, no una garantía de precio ni de ahorros.
Solicite una revisión de riesgos de su contrato de suministro