Los permisos legados de autoabasto y cogeneración solo conservan validez hasta su vencimiento original. La SENER abrió una ruta de migración voluntaria en junio de 2026, y opera con un periodo de registro. MEP evalúa la elegibilidad, la exposición en costo y la ruta de contratación recomendada, sin comisiones de suministradores y sin venta de equipo.
Respuesta por escrito en 1 día hábil. Sin visita a sitio, sin contacto con suministradores y con carácter confidencial.MEP escribió el manual sobre esta decisión. Comprar energía eléctrica en México, 409 páginas, publicado en agosto de 2026.
La parte III trata cómo elegir la estructura de contratación y qué riesgos debería asumir el comprador. La parte IV trata cómo realizar una licitación que los suministradores no puedan manipular.
El suministro calificado es una decisión de gobierno corporativo, y existe una ruta con plazo definido para los portafolios legados de autoabasto. La pregunta no es si moverse, sino cuánto paga el portafolio en cada ruta y quién dentro de la empresa es responsable de esa decisión.
Los permisos legados de autoabasto y cogeneración solo conservan validez hasta su vencimiento original. No hay renovación. Todo titular enfrenta una decisión forzada con una fecha asociada.
Dentro del suministro básico no existe ninguna licitación competitiva de suministradores ni PPA negociado. Un portafolio que regresa ahí no tiene mecanismo para poner precio a su propia energía.
Escala operativa, con gasto y demanda suficientes para atraer competencia creíble entre suministradores. Estabilidad de carga, con operación continua y un factor de carga alto por ciclo de facturación. Poder de portafolio, con varios centros de carga bajo un mismo marco de contratación.
Un paquete de decisión definido. El paquete de aprobación muestra el puente completo desde el gasto de la línea base hasta el ahorro bruto, los honorarios, los riesgos retenidos y el beneficio neto esperado, antes de firmar el mandato.
Elegibilidad preliminar frente a la escala operativa, la estabilidad de carga y la estructura del portafolio, más los vacíos de información que impedirían una recomendación sustentada.
Estructura tarifaria, indicadores de carga, ruta de mercado, vacíos de información y el alcance probable de la competencia entre suministradores que el portafolio puede atraer.
El caso de negocio separa el ahorro bruto de mercado del valor neto para el cliente, y presenta el gasto de la línea base, el ahorro bruto, los honorarios, los riesgos retenidos y el beneficio neto esperado como líneas distintas y no como una sola cifra.
Hallazgos preliminares, un siguiente paso recomendado y la lista de información requerida para una revisión completa del portafolio, entregados en un día hábil.
Sin comisiones de suministradores. Sin venta de equipo. Un solo mandato del lado del cliente, de modo que permanecer en la ruta actual es una recomendación válida cuando la evidencia lo sustenta.
¿Cuál es el beneficio neto después de honorarios y riesgos retenidos?
Puente completo del gasto de línea base al beneficio neto esperado
¿En qué posición quedamos si el permiso legado vence sin una ruta?
Estado del permiso, ruta de migración y consecuencia de no actuar
¿El portafolio puede atraer competencia creíble entre suministradores?
Alcance probable de competencia y estructura normalizada de licitación
¿La ruta cambia responsabilidades en sitio o la continuidad?
Requisitos del sitio, dependencias de medición y transferencia operativa
Un grupo de componentes automotrices y baterías obtuvo 18% en una licitación de suministro calificado por 45 MW y aproximadamente 305 GWh en 9 plantas. Un productor de materiales avanzados obtuvo 13% en una revisión de PPA por 3.7 MW y 20.9 GWh en 5 sitios. Un usuario industrial con varios sitios identificó 15% en un comparativo de ahorros por 6 MW y cerca de 32 GWh en 3 sitios. Cada línea base se construyó con recibos y datos por intervalo.
El factor de carga por ciclo de facturación en estos proyectos ronda 84%. La cifra de 15% es identificada, no obtenida. Los nombres de los clientes se reservan y las referencias de verificación están disponibles durante una evaluación formal. Los resultados varían según la instalación y MEP no garantiza ahorros.
Solicite la revisión de preparación. MEP evalúa la elegibilidad preliminar, la exposición comercial, los vacíos de información y la ruta de contratación recomendada. Sin visita a sitio. Sin contacto con suministradores. Con carácter confidencial.
Ver el alcance de la revisión de preparaciónSolicite la revisión de preparación. MEP evaluará la elegibilidad preliminar, la exposición comercial, los vacíos de información y la ruta de contratación recomendada, y devolverá un paquete de decisión en 1 día hábil. Sin visita a sitio, sin contacto con suministradores y con carácter confidencial en todo momento.
Solicitar la revisión de preparaciónLas organizaciones se mantienen confidenciales. Las referencias de verificación están disponibles durante una evaluación formal.
Las recomendaciones de la auditoría energética fueron prácticas y estuvieron respaldadas por un sustento financiero y operativo sólido, lo que facilitó evaluarlas y actuar sobre ellas.
El estudio energético estuvo muy bien hecho y dio resultados reales. El equipo se tomó el tiempo de entender cómo opera realmente nuestra planta y entregó recomendaciones claras y prácticas.
El apoyo que recibimos en nuestro contrato de compraventa de energía fue excelente. El equipo realizó una revisión detallada y profesional.
Comentarios de proyectos concluidos. La identidad de los clientes se mantiene confidencial. Los resultados individuales dependen del perfil de la instalación, la tarifa, las condiciones contractuales y la ejecución.
