En los recibos de CFE que Mexico Energy Partners ha analizado para clientes industriales, los cargos asociados a la demanda representan entre 30% y más de 50% del total mensual. En un cliente del sector automotriz, identificado aquí como INDUSTRIAX, concentraban más del 45% del gasto total en energía antes de cualquier intervención. Reducir el consumo tomado de la red eléctrica durante las horas de mayor costo eliminó más de MXN 3.6 millones al año del recibo de esa planta.

La mayoría de las plantas en la tarifa Gran Demanda en Media Tensión Horaria gestiona los kWh y deja intactos los kW. Esa es la mitad cara. La decisión que este análisis ayuda a evaluar a un director de finanzas o a un gerente de compras es si conviene invertir capital en reducción de demanda máxima, reprogramar carga sin costo alguno, o no hacer ninguna de las dos, y qué datos resuelven la pregunta.

Conviene empezar con una corrección, porque cambia la respuesta. GDMTH no aplica un solo cargo por demanda sobre su pico de punta. Aplica dos cargos asociados a la demanda, en pesos por kW, y cada uno se determina con una medición distinta.

Qué factura realmente GDMTH

Un recibo GDMTH tiene un lado de energía y un lado de demanda. El lado de energía, el cargo por energía, valora los kWh por separado en tres periodos horarios: base, intermedio y punta. Esa es la parte que atacan la mayoría de los programas de reducción de costo, al mover consumo fuera de punta.

El lado de demanda se factura por kW y se divide en dos cargos. El cargo por capacidad depende de la demanda máxima que su planta registra durante el periodo de punta. El cargo por distribución depende de la demanda máxima registrada en el mes en todos los periodos, punta incluido. CFE registra la demanda en intervalos de 15 minutos, de modo que un solo intervalo puede fijar la cifra que valora todo el mes.

Ambos se facturan en pesos mexicanos por kW, no en dólares. Todo modelo construido en USD debe indicar el tipo de cambio y el mes en que se tomó, porque CFE vuelve a publicar las tablas de cuotas cada mes y la tarifa misma se mueve.

Al aislar los conceptos de demanda, aísle también el ajuste por factor de potencia. CFE aplica una bonificación o una penalización al recibo según el factor de potencia medido en el sitio, y corregirlo suele ser más barato que cualquiera de las medidas que aquí se comentan. La bonificación y la penalización por factor de potencia en el recibo de CFE es un cálculo distinto del de la demanda y con frecuencia queda sin corregir durante años.

Por qué la demanda máxima en punta no explica todo

La consecuencia práctica de que existan dos cargos por demanda es que la reducción de demanda máxima no disminuye ambos en la misma proporción. Si mantiene su demanda de punta 500 kW más abajo, el cargo por capacidad baja con ella. El cargo por distribución baja únicamente si la demanda máxima del mes también baja, y en muchas plantas ese máximo se fija fuera de punta, por un arranque matutino o por una carga coincidente a media jornada.

Aquí es donde la mayoría de los casos de negocio de reducción de demanda máxima pierde su rendimiento. Un modelo que aplica la cuota completa de demanda a la reducción completa en punta sobrestima el ahorro, porque valora la distribución como si se hubiera movido cuando no fue así. Antes de dimensionar nada, separe su propio recibo en cargo por capacidad y cargo por distribución y verifique cuál de los dos es mayor en su planta.

También hay que precisar dos hechos propios del sitio. CFE publica los horarios de punta, intermedio y base por región tarifaria y por temporada, de modo que una planta de una división no enfrenta las mismas horas que una planta de otra. Y qué equipo fija su máximo mensual es una pregunta que responden los datos por intervalo, no un recibo mensual. La medición y el monitoreo por intervalo son lo que convierte un registro de 15 minutos en una lista de qué arranques escalonar.

Cuánto cuesta el cargo por demanda

El rango de 30% a más de 50% citado arriba es una observación propia de Mexico Energy Partners a partir de los análisis de recibos de sus clientes. No es una estadística de mercado y está sesgado. Las plantas acuden a MEP porque su recibo ya es un problema, así que el rango describe sitios con un problema de demanda y no al usuario industrial mexicano promedio. Tómelo como razón para revisar su propia separación de cargos, no como una referencia comparativa.

La cifra de INDUSTRIAX requiere el mismo trato. Los cargos por demanda concentraban más del 45% del gasto total en energía de esa planta, una rampa de producción diaria y breve al inicio de la noche fijaba el máximo de punta, y reducir el consumo tomado de la red eléctrica en esas horas eliminó más de MXN 3.6 millones al año. MEP no ha publicado el protocolo de medición y verificación detrás de esa cifra, ni el periodo de línea base, ni el periodo de reporte, ni la separación entre lo que se retiró del cargo por demanda y lo que se retiró del cargo por energía. INDUSTRIAX es una designación anonimizada de cliente y la carga conectada de la planta no se divulga, por lo que la cifra en pesos no puede escalarse a otro sitio. Lo que se traslada es el diagnóstico, no el número.

Reducción de demanda máxima, y las dos palancas más baratas primero

La reducción de demanda máxima consiste en usar recursos en sitio, por lo general solar fotovoltaica combinada con almacenamiento con baterías para plantas industriales, para mantener por debajo de un umbral definido la demanda que ve el medidor de CFE. Cuando la demanda interna sube durante punta, la batería aporta la diferencia y el medidor nunca registra el pico. Funciona, y es la respuesta más intensiva en capital de las disponibles.

Dos palancas más baratas deberían probarse primero porque cuestan poco o nada. La primera es la secuencia de arranques. Los arranques sincronizados de hornos, compresores y arreglos de motores grandes generan picos de demanda coincidentes que nada tienen que ver con el volumen de producción, y escalonarlos unos minutos puede mover el máximo mensual. La segunda es la corrección del factor de potencia, que es trabajo de capacitores y no un proyecto de generación.

Una limitación de la opción de capital. Una batería dimensionada para gestión de la demanda sostiene un umbral a lo largo del horario punta y nada más. Mantener la operación durante una interrupción de la red eléctrica exige un dimensionamiento distinto, un inversor con capacidad de operación en isla y un esquema de transferencia, todo con costo adicional. La resiliencia y la gestión de la demanda son dos productos, y comprar uno no entrega el otro.

Qué hacer a continuación

• Separe 12 meses de recibos. Aísle el cargo por demanda facturable y, dentro de él, separe el cargo por capacidad del cargo por distribución. Siga cada uno como porcentaje del total mensual. Eso cuantifica la exposición y le indica cuál de los dos cargos conviene atacar.
• Identifique qué fija el máximo mensual. Extraiga los datos por intervalo de 15 minutos de un ciclo de facturación completo y asocie los intervalos más altos con eventos de producción. Nombre el equipo específico y la hora del día. Si el máximo queda fuera de punta, la reducción de demanda máxima por sí sola no moverá su cargo por distribución.
• Modele la reducción de demanda máxima contra la cantidad facturada correcta. Aplique la reducción al cargo por capacidad y al cargo por distribución por separado, con las cuotas de CFE de su división y de un mes declarado, e indique el tipo de cambio si el modelo corre en dólares. Las cuotas se vuelven a publicar cada mes, de modo que un modelo que no señala su mes no se puede verificar.

La generación en sitio hace más que reducir un cargo. Fija parte de su base de costos frente al movimiento tarifario y contribuye a las metas corporativas de emisiones. Ambas cosas son reales, y ninguna es razón para saltarse los tres pasos anteriores.

Averigüe cuánto le está costando en realidad su demanda facturable

Envíe doce recibos consecutivos de CFE en GDMTH e indíquenos su división de CFE. Mexico Energy Partners le devolverá la separación de su demanda facturable entre capacidad y distribución, además de la proporción de cada recibo mensual que concentraron los cargos por demanda. También le entregamos los kW que un sistema de reducción de demanda máxima retiraría de las cantidades facturadas, y no de su máximo de punta. Si cuenta con datos por intervalo de 15 minutos, incluya un ciclo de facturación completo e identificaremos qué arranques de equipo están fijando el mes. Confirmamos qué más se necesita dentro de dos días hábiles. No se promete ahorro alguno antes de haber revisado sus propios recibos.

Fuentes

• Comisión Federal de Electricidad, esquema tarifario Gran Demanda en Media Tensión Horaria, publicado y vigente en agosto de 2025. Componentes del cargo, separación entre cargo por capacidad y cargo por distribución, base en pesos por kW y publicación de los horarios de punta, intermedio y base por región y temporada.
• Consejo Consultivo de Eficiencia Energética Aplicada, explicación publicada de la tarifa GDMTH. Cargo por capacidad determinado por la demanda máxima en el periodo de punta y cargo por distribución determinado por la demanda máxima del mes.
• COMPITE y GIZ, Tarifas Eléctricas: Tutorial para el trabajo en campo, Ciudad de México, 2015. Estructura de la demanda facturable en las tarifas horarias de media tensión de CFE.
• Análisis de recibos de CFE de Mexico Energy Partners en trabajos con clientes industriales. Fuente del rango de 30% a más de 50% de cargos por demanda y de las cifras de INDUSTRIAX.