En una planta mexicana, una batería recupera su capital por una sola línea del recibo de energía eléctrica de CFE: el cargo por demanda. Las cifras ilustrativas de este artículo, MXN 25 millones de costo instalado frente a MXN 3 millones de ahorro anual, dan un periodo de recuperación simple de 8.3 años. Ese es el número del que deberían partir el gerente de planta y el director de finanzas, antes de aplicar cualquier efecto fiscal o de financiamiento. Todo lo que lo acorte tiene que nombrarse y cuantificarse.

La posición regulatoria cambió el 7 de marzo de 2025. Ese día la Comisión Reguladora de Energía publicó el Acuerdo A/113/2024 en el Diario Oficial de la Federación, y entró en vigor al día siguiente. Por primera vez, un sistema de almacenamiento instalado en un centro de carga industrial tiene una categoría definida en la regulación eléctrica mexicana, junto con una obligación de registro y un conjunto de límites sobre lo que puede hacer.

Este artículo expone las cuatro variables que deciden si una batería supera una tasa mínima de rendimiento en una planta mexicana: la participación del cargo por demanda en su recibo de CFE, el costo instalado por kWh, la pérdida en el ciclo de carga y descarga, y el tratamiento fiscal del capital. Un sitio que cuente con doce meses de facturación puede hacer ese filtro en una tarde.

Qué le hace una batería a un recibo industrial de CFE

Conforme al esquema tarifario de CFE, un usuario industrial en media tensión en GDMTH paga por separado la energía y la demanda. La demanda no se lee de un solo pico mensual. CFE determina la demanda máxima a partir de la mayor potencia promedio registrada en cualquier intervalo de 15 minutos, y GDMTH divide el mes en periodos base, intermedio y punta que varían por región y por temporada. Los cargos por capacidad siguen la demanda registrada en el periodo de punta. Los cargos de distribución siguen la demanda máxima mensual.

Esa estructura es lo que ataca una batería. Cargar en el periodo base y descargar durante el horario punta reduce la lectura de demanda del periodo de punta y el precio de la energía pagado en esas horas. El ahorro depende de cuánto del recibo corresponde a demanda y no a energía, y de qué tan predecible es el pico. Una planta con carga plana y continua tiene poco que recortar. Una planta con arranques bruscos, ciclos de horno o cambios de turno tiene mucho.

Una corrección a una lectura equivocada frecuente. Los cargos por demanda aplican a las tarifas industriales de suministro básico de CFE cualquiera que sea la situación de mercado de la planta. La cifra de 1 MW es otra cosa. Es el umbral de demanda que un centro de carga debe cumplir para registrarse como Usuario Calificado y comprar energía a un suministrador calificado. El acuerdo de la Secretaría de Energía publicado en el DOF el 1 de marzo de 2017 fija ese umbral. Bajó el requisito de 3 MW a 2 MW y después a 1 MW, conforme al artículo décimo quinto transitorio de la Ley de la Industria Eléctrica. Una planta por debajo de 1 MW sigue pagando cargos por demanda, y una planta que completa el proceso de registro como Usuario Calificado sigue pagando cargos regulados de transmisión, distribución y capacidad.

En qué punto estaban las reglas de almacenamiento en marzo de 2025

El Acuerdo A/113/2024 define cuatro modalidades de sistema de almacenamiento de energía. La que importa a un fabricante es la SAE-CC, almacenamiento instalado en un centro de carga sin generación asociada. Bajo esa modalidad, la energía almacenada atiende la demanda propia del centro de carga. No se requiere permiso de generación cuando el sitio recibe suministro de una empresa suministradora. Se prohíbe la inyección a la red eléctrica cuando el sistema participa en esquemas del mercado mayorista, y la instalación debe registrarse ante el regulador dentro de los 90 días hábiles siguientes. La capacidad de almacenamiento también queda acotada por la demanda contratada del centro de carga.

Leído junto con el resto del panorama del almacenamiento de energía en México, el efecto práctico es acotado pero real. La reducción de demanda máxima detrás del medidor es ahora un uso autorizado con un trámite definido, y no una actividad sobre la que las reglas guardaban silencio. Lo que el acuerdo no hace es crear una fuente de ingresos. Este instrumento no prevé pago alguno a una batería industrial por capacidad ni por servicios a la red eléctrica, de modo que el caso de negocio sigue basándose por completo en el costo evitado.

El ejemplo desarrollado y lo que dice su aritmética

Considere una planta industrial que consume 5 MW en punta, donde los cargos por demanda representan el 30% del costo total de electricidad. Una batería de 2 MW y 4 MWh reduce esos cargos por demanda en 20%, lo que produce ahorros anuales de MXN 3 millones. El costo instalado es de MXN 25 millones.

Esta es la base de esas cifras, porque la aritmética debe mostrarse y no afirmarse. Es una ilustración modelada a partir de la estructura tarifaria y de supuestos de costo instalado, no un resultado medido en un proyecto terminado. La participación de 30% de la demanda y la reducción de 20% son supuestos, no observaciones. En conjunto implican un ahorro equivalente a 6% del recibo total de electricidad, lo que a su vez implica un recibo anual de MXN 50 millones en el sitio. Antes de tomar el ejemplo como representativo, conviene contrastar esa cifra con su propio recibo.

Sobre el periodo de recuperación: MXN 25 millones divididos entre MXN 3 millones al año dan una recuperación simple de 8.3 años, no los siete años que suelen citarse para casos de esta forma. La recuperación simple aquí no considera impuestos, costo de financiamiento, degradación ni operación y mantenimiento. La diferencia entre 8.3 años y siete años tendría que cerrarse con efectos fiscales y de financiamiento, y esos efectos no están cuantificados en este ejemplo. Cualquier cifra menor solo es creíble cuando se nombra el instrumento específico que la produce y se muestra su valor.

Un instrumento de ese tipo sí existe. El Decreto por el que se otorgan estímulos fiscales para apoyar la estrategia nacional denominada Plan México se publicó en el DOF el 21 de enero de 2025. Permite la deducción inmediata de la inversión en bienes nuevos de activo fijo adquiridos del 1 de enero de 2025 al 30 de septiembre de 2030. Los porcentajes los fija el decreto por tipo de bien y por periodo de adquisición, y el bien debe conservarse durante un plazo mínimo. Si un sistema de baterías califica, y con qué porcentaje, depende de cómo se clasifique el activo y es una pregunta para el asesor fiscal de la planta. El efecto corre por los flujos de efectivo después de impuestos, no por el monto nominal de la inversión de capital.

Costo de capital, degradación y las variables que mueven la recuperación

El costo instalado baja lo bastante rápido como para que una cotización de hace dos años no sirva. BloombergNEF informó el 10 de diciembre de 2024 que los precios de los paquetes de baterías de iones de litio cayeron 20% durante 2024, hasta un promedio global de USD 115 por kWh. A nivel de sistema, el Energy Storage System Cost Survey 2024 de BloombergNEF ubicó el precio llave en mano promedio global en USD 165 por kWh en 2024, una caída de 40% respecto del año anterior. El promedio de Estados Unidos fue de USD 236 por kWh. Energy-Storage.news reportó esas cifras el 5 de febrero de 2025. El precio puesto en México se acerca más a la cifra de Estados Unidos que a la global una vez que se suman la importación, la instalación y los trabajos de interconexión.

Dos supuestos de operación pesan tanto como la cifra de capital. El 2024 Annual Technology Baseline del National Renewable Energy Laboratory modela el almacenamiento comercial con baterías con una vida de 15 años a razón de aproximadamente un ciclo diario, con una eficiencia en el ciclo de carga y descarga de 85% y un costo fijo de operación y mantenimiento de 2.5% del costo de capital al año. Al aplicarlos, el panorama cambia. Una pérdida de 15% en el ciclo de carga y descarga significa que la planta compra más kWh de los que desplaza, y un costo de operación y mantenimiento de 2.5% sobre MXN 25 millones equivale a MXN 625,000 al año frente a MXN 3 millones de ahorro bruto.

Para los sistemas de iones de litio en servicio industrial se suele citar una vida calendario de 8 a 15 años, pero la vida calendario por sí sola no es una variable de modelación. Pida al proveedor el estado de salud garantizado al año diez y el número de ciclos que supone esa garantía. En México circulan ampliamente periodos de recuperación de 5 a 10 años para el almacenamiento industrial, y solo se sostienen bajo una tarifa declarada, una participación de demanda declarada y un costo instalado declarado. Citado sin esos tres datos, el rango no le dice nada a un director de finanzas.

El respaldo de energía es una cuestión de duración

Una batería es una alternativa más limpia que una planta de emergencia de diésel en emisiones y en costo de operación. No la sustituye en duración. El sistema de 4 MWh del ejemplo, atendiendo la carga completa de 5 MW del sitio, opera menos de una hora antes de quedar vacío. Dimensionar para librar una interrupción es un cálculo distinto de dimensionar para reducción de demanda máxima, y parte de la carga protegida en kW y de las horas de protección requeridas. Una planta que necesita cuatro horas de respaldo para un bloque crítico de 1 MW requiere alrededor de 4 MWh de energía utilizable solo para ese servicio.

La afirmación sobre emisiones exige la misma disciplina. Una batería aumenta los kWh totales consumidos por la pérdida en el ciclo de carga y descarga. Las emisiones bajan solo cuando el periodo de carga es notablemente más limpio que el periodo de descarga, o cuando la batería se carga con energía solar en sitio. Cargar de noche desde una red eléctrica con alta participación de gas y descargar en la punta vespertina puede elevar la intensidad de carbono del sitio en lugar de reducirla.

Qué rompe el caso

Tres factores rompen los casos de almacenamiento industrial en México, y lo hacen en este orden.

Primero, el costo de capital. Una batería es un monto de inversión que compite con el equipo de producción por la misma aprobación. Los esquemas de arrendamiento y de propiedad de terceros desplazan esa carga, y también transfieren parte del ahorro a la contraparte. La comparación que un consejo debe ver es el flujo de efectivo después de impuestos de ambas rutas, no la cifra de capital de una contra el gasto operativo de la otra.

Segundo, la degradación. Un sistema que alcanza su ahorro en el año uno y entrega el 80% de él en el año ocho tiene un periodo de recuperación notablemente más largo que el que muestra el cálculo simple. Ese es un tema contractual. La retención de capacidad garantizada, y el recurso aplicable si no se alcanza, corresponden al contrato de suministro.

Tercero, la regulación. El Acuerdo A/113/2024 resolvió la cuestión de las modalidades el 7 de marzo de 2025, pero el marco eléctrico más amplio seguía en proceso de reescritura cuando esto se publicó, tras los cambios constitucionales al sector aprobados a finales de 2024. Dos asuntos pesan más para una inversión en almacenamiento. Uno es si el proceso de registro e interconexión previsto en el nuevo acuerdo corre en la práctica con un calendario predecible. El otro es si el tratamiento del almacenamiento detrás del medidor sobrevive sin cambios en la legislación secundaria que entonces se preparaba.

Cómo hacer el filtro en su propio sitio

La regla de filtro es corta. Reúna doce meses de recibos de CFE y calcule los cargos por demanda como porcentaje del total. Por debajo de aproximadamente 20%, una batería dimensionada para reducción de demanda máxima difícilmente superará una tasa mínima de rendimiento corporativa al costo instalado actual, y el dinero rinde más en la programación de cargas y en la corrección del factor de potencia. Por encima de 30%, con un pico marcado y repetible, vale la pena modelar el caso a fondo. Entre uno y otro, la respuesta depende de qué parte del pico es realmente desplazable.

La modelación requiere después datos por intervalo, no totales mensuales. Los datos de demanda de quince minutos muestran cuántos kW de pico son en realidad reducibles y por cuántos minutos seguidos, lo que define los kW y los kWh del sistema. Una auditoría energética de una instalación comercial o industrial produce ambos datos, y también identifica las medidas más baratas que deberían agotarse primero.

Contraste el umbral con su propio recibo de CFE

Mexico Energy Partners revisa doce meses de recibos de CFE y, cuando está disponible, los datos de demanda por intervalo de 15 minutos del sitio. El resultado es la participación del cargo por demanda en el recibo, los kW de pico que pueden recortarse, los kW y kWh de batería que exige ese servicio, y el periodo de recuperación simple y después de impuestos al costo instalado actual. Se documenta cada supuesto. Usted aporta los recibos y los datos por intervalo. Nosotros devolvemos el filtro y los supuestos que lo sustentan. Este es un análisis de sus propios datos, no una promesa de ahorros ni de elegibilidad para algún tratamiento fiscal.

Envíe los archivos o haga una pregunta a info@mexicoenergypartners.com, o utilice el formulario que aparece abajo.

Fuentes

• Comisión Reguladora de Energía, Acuerdo A/113/2024, Disposiciones administrativas de carácter general para la integración de Sistemas de Almacenamiento de Energía Eléctrica al Sistema Eléctrico Nacional, Diario Oficial de la Federación, 7 de marzo de 2025.
• Secretaría de Energía, Acuerdo que establece el concepto de demanda y los requisitos para la agregación de Centros de Carga para ser considerados como Usuarios Calificados, Diario Oficial de la Federación, 1 de marzo de 2017.
• Comisión Federal de Electricidad, esquema tarifario publicado para Gran Demanda en Media Tensión Horaria (GDMTH), esquema vigente en marzo de 2025.
• BloombergNEF, Lithium-Ion Battery Pack Prices See Largest Drop Since 2017, Falling to 115 US dollars per Kilowatt-Hour, 10 de diciembre de 2024.
• Energy-Storage.news, Behind the numbers, BNEF finds 40% year-on-year drop in BESS costs, 5 de febrero de 2025, con base en el BloombergNEF Energy Storage System Cost Survey 2024.
• National Renewable Energy Laboratory, 2024 Annual Technology Baseline, Commercial Battery Storage, 2024.
• Diario Oficial de la Federación, Decreto por el que se otorgan estímulos fiscales para apoyar la estrategia nacional denominada Plan México, 21 de enero de 2025.